Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomeksi
  • På svenska
  • In English
  • Kirjaudu
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Kaisu etusivu
  • Suomen Pankki
  • Vertaisarvioidut artikkelit
  • Näytä viite
  •  
  • Suomen Pankki
  • Vertaisarvioidut artikkelit
  • Näytä viite

Does a Currency Union Need a Capital Market Union

Martinez, Joseba; Philippon, Thomas; Sihvonen, Markus (12.08.2022)

Tässä tietueessa ei ole tiedostoja, ainoastaan metadata.

Martinez, Joseba
Philippon, Thomas
Sihvonen, Markus

Julkaisusarja

Journal of International Economics

Volyymi

139

Numero

November ; 2022

2022

https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2022.103675
Näytä kaikki kuvailutiedot

Julkaisun pysyvä osoite on

https://urn.fi/URN:NBN:fi:bof-202109131511
Tiivistelmä
We compare risk sharing in response to demand and supply shocks in four types of currency unions: segmented markets; a money market union; a capital market union; and complete financial markets. We show that a money market union is efficient at sharing domestic demand shocks (deleveraging, fiscal consolidation), while a capital market union is necessary to share supply shocks (productivity and quality shocks). In a numerical exercise, we find that the welfare gain of moving from segmented markets to a money market union is of roughly similar magnitude to that of moving from a money market to a capital market union.

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuvuodetJulkaisijatJEL-luokituksetSivukartta

Aineiston tallentajille

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Tietosuojaseloste
Saavutettavuusseloste
Suomen Pankin kirjasto
PL 160
00101 Helsinki
Puh. 09 183 2661
Sijainti: Rauhankatu 19, Helsinki

Palvelun tuottaja
Kansalliskirjasto