Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomeksi
  • På svenska
  • In English
  • Kirjaudu
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Kaisu etusivu
  • Suomen Pankki
  • Bank of Finland Research Discussion Papers
  • Näytä viite
  •  
  • Suomen Pankki
  • Bank of Finland Research Discussion Papers
  • Näytä viite

Volatility transfers between cycles: A theory of why the "great moderation" was more mirage than moderation

Volatiliteetin siirtymiset kasvujaksojen välillä: teoria siitä, miksi ”suuri vakaantuminen” oli enemmän harhakuva kuin havainto
Crowley, Patrick; Hughes Hallett, Andrew (15.10.2014)

Avaa tiedosto
BoF_DP_1423.pdf (494.3Kt)
Lataukset: 

Crowley, Patrick
Hughes Hallett, Andrew

Julkaisusarja

Bank of Finland Research Discussion Papers

Numero

23/2014

Julkaisija

Bank of Finland

2014

Tekijänoikeudet
Näytä kaikki kuvailutiedot

Julkaisun pysyvä osoite on

https://urn.fi/URN:NBN:fi:bof-201411193260
Tiivistelmä
In this paper we use a New Keynesian model to explain why volatility transfer from high frequency to low frequency cycles can and did occur during the period commonly referred to as the "great moderation". The model suggests that an increase in inflation aversion and/or a reduction to a commitment to output stabilization could have caused this volatility transfer. Together, the empirical and theoretical sections of the paper show that the "great moderation" may have been mostly an illusion, in that lower frequency cycles can be expected to be more volatile, given that there has been no apparent reversal in any of the policy parameters and hence in the volatility found in the low frequency cycles identified by use of time-frequency empirical techniques. In fact, those cycles appear to have increased in power and volatility in both relative and absolute terms.

Keywords: New Keynesian model, business cycles, growth cycles, time-frequency domain, discrete wavelet analysis, Empirical Mode Decomposition
 
Tässä työssä tarkastellaan uuskeynesiläisen makromallin avulla talouskasvun volatiliteetin mahdollista ja toteutunutta siirtymistä lyhyen aikavälin kasvujaksoilta pitkän aikavälin kasvujaksoille 1980-luvun alun jälkeen eli aikana, joka tunnetaan yleisesti nimellä ”suuri vakaantuminen”. Mallin mukaan inflaationvastaisuuden voimistuminen tai heikentynyt sitoutuminen kokonaistuotannon vakauttamiseen selittää volatiliteetin siirtymistä. Ottaen huomioon, että työn empiiristen ja teoreettisten tulosten mukaan ”suuri vakaantuminen” on ehkä enimmäkseen ollut siinä mielessä illuusiota, että talouskasvu vakaantui lyhyen aikavälin kasvujaksoilla. Rahapolitiikan ohjaussäännön parametrit eivät nimittäin ole olennaisesti muuttuneet tarkastelujaksolla, eikä aika-taajuusalueen empiirisillä menetelmillä identifioitu pitkiin kasvujaksoihin liittyvä volatiliteetti ole näin ollen myöskään muuttunut. Itse asiassa kyseisiin pitkiin kasvujaksoihin liittyvä vaihtelu on sekä suhteellisesti että absoluuttisesti voimistunut.
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuvuodetJulkaisijatJEL-luokituksetSivukartta

Aineiston tallentajille

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Tietosuojaseloste
Saavutettavuusseloste
Suomen Pankin kirjasto
PL 160
00101 Helsinki
Puh. 09 183 2661
Sijainti: Rauhankatu 19, Helsinki

Palvelun tuottaja
Kansalliskirjasto